Der Arizona-Runenstein

The body in contrast withe the soul fits/lays
Rough Hurech here
He enjoyed entertainment, joy, merriment - the secret stolen
Rough Hurech`s body - fame and glory
Dust beyond Eden - Eden`s temple.

Der Körper im Unterschied mit der Seele passt/liegt
Rough Hurech hier
Er genoss Unterhaltung, Freude und Heirat - Geheimnis gestohlen.
Rough Hurechs Körper Berühmtheit und Ruhm
Staub jenseits von Eden - Edens Tempel.

So lautet die angebliche Übersetzung des Runensteins, der bei der neuen History-Channel-Serie „America Unearthed“ präsentiert wird^[1].

Auch wenn man gar keine Runen lesen kann, so ist es doch ein Leichtes, nachzuvollziehen, ob diese Übersetzung überhaupt stimmen kann.

Schaut man sich die Runen an, die mehrmals in Großaufnahme gezeigt wurden, stellt man fest, dass der übersetzte Text nicht zu der Menge der Runen passt. Selbst Scott Walters, der die Übersetzung vor Ort von seinem Handydisplay abliest und dabei auf die entsprechenden Zeilen zeigen will, ist dabei offensichtlich etwas verwirrt.

Deutlich wird es an dem angeblich gefundenen Namen Rough Hurech. Dieser Name kommt in der Übersetzung zweimal vor. Also sollte die Runenschrift auch diesen Namen zweimal aufweisen. Das ist jedoch nicht der Fall. Grundsätzlich sind die verwendeten Runen ein wahlloses Durcheinander von Buchstaben. Zum Beispiel der Buchstabens „S„, der dann auch noch in unterschiedlicher Schreibweise vorkommt. Es wird manchmal die „SOL-Rune“  verwendet, aber manchmal auch die „SIG Rune“  . Wobei die  SIG oder auch SIEG-Rune ist eine Erfindung der nationalsozialistischen SS war und die „SOL-Rune“ an das lateinische S an anpassen sollte^[2].

Zwei weitere Runen passen nicht in die Schreibweise: die „JERA-Rune“ , die im angelsächsischen Runenalphabet auf andere Art geschrieben wurde ^[3], und die „KENAZ-Rune“ in ihrer ältesten Ausführung^[4].

Forscher merkten auch an, dass in England 200 Jahre zuvor aufgehört worden war, mit Runen zu schreiben^[5].

Die Zeichen, die hier verwendet wurden, weisen auch nicht auf ein angelsächsisches Runenalphabet hin. Warum sollte also ein Nachruf in einer fremden Heimat in einer fremden Schrift geschrieben werden, die keiner mehr beherrschte? In Deutschland kennt kaum noch jemand die Sütlerinschrift^[6], obwohl diese vor etwa 60 Jahren an den Schulen gelehrt wurde, geschweige denn die Schriftsprache von vor 200 Jahren.

Interessant fand ich in der Sendung einen entscheidenden Hinweis von Steven Ross, dem zuständigen Archäologen. Er berichtet, dass die Höhle erst 1984 archäologisch untersucht und die Spiralen in der Höhle katalogisiert wurden. Der Stein wurde dabei jedoch nicht erwähnt.

Es gibt also ein ungefähres Datum, seit wann der Stein diese Runen enthält. Es muss nach 1984 geschehen sein.

Grundsätzlich kann man sagen, dass hier eine interessante Show geboten wurde, aber keinerlei Übersetzung eines authentischen Artefaktes oder Textes.