{"id":493,"date":"2020-07-21T22:19:54","date_gmt":"2020-07-21T20:19:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.palaeoseti.de\/?p=493"},"modified":"2026-06-12T12:35:30","modified_gmt":"2026-06-12T10:35:30","slug":"noah-und-seine-ausserirdische-abstammung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.palaeoseti.de\/?p=493","title":{"rendered":"Noah und seine au\u00dferirdische Abstammung"},"content":{"rendered":"
Berichten antike Quellen wirklich davon, dass der biblische Noah von Aliens abstammte?<\/div>\n
<\/div>\n

<\/p>\n

Pr\u00e4-Astronautik-These<\/h2>\n
\n

Noah, der laut Bibel die Arche baute, um seine Sippe und alle Tiere vor der Sintflut zu retten, soll nach der Theorie verschiedener Autoren au\u00dferirdischer Abstammung sein. So kann man nachlesen, unter welchen wundersamen Umst\u00e4nden Noah zur Welt kam. Man bezieht sich dabei auf einen Text, der in den Qumran-Texten gefunden wurde.<\/p>\n

Die Geschichte lautet wie folgt:<\/p>\n

Lamech, der Vater von Noah, kam nach langer Abwesenheit zur\u00fcck nach Hause und fand seine Frau mit einem fremdartigen Kind vor. Er dachte nat\u00fcrlich, dass seine Frau Bat-enosh fremdgegangen w\u00e4re, und stellte sie zur Rede. Bat-enosh jedoch beteuerte, dass kein fremder Mann sie anger\u00fchrt h\u00e4tte und sie nicht w\u00fcsste, woher das Kind k\u00e4me.<\/p>\n

Lamech war ratlos und fragte darauf seinen Vater Methusalem. Aber auch der weise Methusalem hatte keine Idee, was zu tun w\u00e4re, und befragte daraufhin seinen Vater, den weisen Enoch, der mit den Engeln im Kontakt stand. Enoch jedoch konnte ihn beruhigen. Er schickte Methusalem nach Hause mit den Worten, dass die W\u00e4chter des Himmels dieses Kind gezeugt haben und es eines Tages, nach einer gewaltigen Katastrophe, der Vater eines neuen Menschengeschlechtes werden w\u00fcrde.<\/p>\n

Bat-enoshs Schwangerschaft ist also durch eine k\u00fcnstliche Befruchtung durch h\u00f6here Wesen entstanden, die, wie wir aus der Bibel wissen, die S\u00f6hne Gottes genannt wurden. Und mit wem, wenn nicht mit Wesen von einem fremden Stern sollte man die S\u00f6hne Gottes beschreiben?<\/p>\n<\/div>\n

Wissenschaftliche Erkl\u00e4rung<\/h2>\n
\n

Die „Lamech-Rolle“ oder wie sie heute hei\u00dft, „1Q Genesis Apokryphe“, ist ein Text aus Qumran, der die Abstammung Noahs erz\u00e4hlt. Der Inhalt lautet wie folgt[1<\/a>]<\/sup>:<\/p>\n

\n

(2) Da \u00fcberlegte ich, ob die Schwangerschaft von den W\u00e4chtern und den Heiligen war und zu den Nephelim (geh\u00f6rte) und ich war besorgt. Ich ging also zu Bet-enosh, meinem Weib (\u2014) sagte. Schw\u00f6re bei dem H\u00f6chsten der H\u00f6chsten, bei dem Herrn der Gro\u00dfartigkeit, bei dem e(wigen) K\u00f6nig, (dass das Kind von den) himmlischen Wesen (kommt). [\u2026] Daraufhin sagte mir meine Frau mit energischer (Stimme) und ohne L\u00fcgen und unter Tr\u00e4nen [\u2026] dieser Samen ist von dir, die Schwangerschaft ist von dir und<\/span>
\nnicht von einem Fremden, noch von einem W\u00e4chter noch von einem himmlischen Wesen.<\/span>
\nRatlos ging ich zu meinem Vater und (erz\u00e4hlte) ihm alles, (so dass er Enoch um Rat fragen kann) seinen Vater der alles wei\u00df, seit er von (Gott favorisiert und geliebt wurde)[\u2026] Als Methusalem (dies) h\u00f6rte, eilte er zu Enoch, seinem Vater, um von ihm<\/span>
\ndie Wahrheit \u00fcber den ganzen Fall zu erfahren.[\u2026]<\/span>
\n(5) Und zu dir, Methusalem mein Sohn (\u2014) dieses Kind. Siehe, wenn ich Enoch (\u2014 \u2014) und nicht von den himmlischen Wesen, sondern von Lamech, deinem Sohn (\u2014-) und er ist im Gegensatz zu (\u2014) stattdessen (\u2014\u2014) Lamech dein Sohn f\u00fcrchtet seine Erscheinung (\u2014-) glaube mir das (\u2014-).Und nun sage ich dir mein Sohn, und ich erkl\u00e4re es dir (\u2014) wahrheitsvoll (\u2014 \u2014). Geh und sprich mit Lamech, deinem Sohn (\u2014 \u2014 \u2014) [2<\/a>]<\/sup><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Man kann also aus diesem Text genau erkennen, dass Noah eben KEIN<\/strong> Abk\u00f6mmling der himmlischen Wesen, W\u00e4chter oder Aliens, sondern ein reiner Nachkomme Lamechs ist. Lamech f\u00fcrchtete ja, dass Noah einer der Nephelim sein k\u00f6nnte, also ein Kind eines himmlischen Wesens, welches aber in den Augen der Israeliten als unrein galt. In der Bibel hei\u00dft es auch, dass Gott die Sintflut schickte, um die Nachkommen der Gottess\u00f6hne zu vernichten, weil die Nephelim w\u00e4hrend der Geburt das Becken ihrer Mutter sprengten. Nur Noahs reines Geschlecht und deren Nachkommen sollten auf der Erde \u00fcberleben. Auch an einen \u00dcberlieferungs- oder \u00dcbersetzungsfehler ist nicht zu denken. Denn genau diese Passage kommt auch im Henochbuch vor. Und auch da wird klargestellt, dass Noah \u201erein war in allen seinen Generationen\u201c [3<\/a>]<\/sup> und der Sohn von Lamech ist.<\/p>\n<\/div>\n

Fazit<\/h2>\n
\n

An der These von Noahs k\u00fcnstlicher Befruchtung ist also in Wirklichkeit gar nichts dran. Es ist sogar so, dass explizit darauf hingewiesen wird, dass Noah rein menschlichen Ursprungs ist und kein Nephelim. Da in der Pr\u00e4-Astronautik nur selten Quellen angegeben werden, kann man aber auch nicht nachvollziehen, ob die Schriftsteller hier eine absichtliche Falschaussage machten oder einfach nur falsche Quellen verwendeten. Auf jeden Fall kann man aber mal wieder erkennen, dass unreflektiert voneinander abgeschrieben wurde.<\/p>\n<\/div>\n

Bibliographie<\/h2>\n
\n