{"id":428,"date":"2021-01-10T18:47:31","date_gmt":"2021-01-10T17:47:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.palaeoseti.de\/?p=428"},"modified":"2026-06-12T12:53:09","modified_gmt":"2026-06-12T10:53:09","slug":"die-steinrakete-von-istanbul","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.palaeoseti.de\/?p=428","title":{"rendered":"Die Steinrakete von Istanbul"},"content":{"rendered":"

Die Steinrakete von Istanbul: gegossenes Spielzeug oder antikes Artefakt eines Astronauten in seiner Rakete?<\/span><\/p>\n

\"\"<\/span><\/p>\n

Fundgeschichte<\/span>\u00a0<\/span><\/h2>\n

I<\/span>m Heft 15 des Heftes Atlantis Rising beschreibt Zecharia Sitchin. Ein Objekt, welches er im arch\u00e4ologischen Museum in Istanbul gefunden hat. Es handelt sich nach Sitchins Aussage um eine aus Tuffstein bestehende Rundplastik. <\/span>Es wurde es einem Touristen abgenommen, als dieser am Flughafen kontrolliert wurde. Verschiedendlich wird auch behauptet, dass es aus einer nicht n\u00e4her benannten Ausgrabung aus Toprakkale stammt oder von Kunsth\u00e4ndlern erworben wurde.
\n<\/span><\/p>\n

Pr\u00e4 Astronautik These<\/span><\/h2>\n

I<\/span>n der Pr\u00e4 Astronautik These zeigt diese Rundplastik einen Astronauten im Druckanzug, welcher eine d\u00fcsengetriebene Rakete lenkt. Wobei der Kopf der Figur abgebrochen ist.<\/span><\/p>\n

Bei einer Begutachtung des Objektes durch mehrere Forscher wurde das Material jedoch als Gips klassifiziert und auch von diesen, als eine billige F\u00e4lschung deklariert. Man geht von der Nachahmung eines Spielzeuges aus. <\/span><\/p>\n

\"\"
\n<\/span><\/p>\n

Fazit
\n<\/span><\/h2>\n

M<\/span>erkw\u00fcrdig ist bei der Darstellung des Astronauten, dass er einen Druckanzug tr\u00e4gt, wie er in alten Sciencefiction Filmen getragen wird. Einem modernen oder gar einem Anzug einer intergalaktischen Rasse scheint dieser Anzug nicht zu stehen, eher einem Juri Gagarin.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span>Dieselbe Unklarheit, die \u00fcber den Ursprung dieses Objektes herrscht, herrscht auch \u00fcber die Materialbeschaffenheit. In einigen Erz\u00e4hlungen handelt es sich um Gips, dann wieder um das viel schwere Tuff, welches man eigentlich ganz leicht unterscheiden kann. Zum Tuff ist zusagen, dass gerade in der Region verschiedenste Tufffiguren auf den M\u00e4rkten angeboten werden, weil Tuff recht weich und gut zu bearbeiten ist.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span>Zu der Darstellung als solches ist zu sagen, wenn man diese um 90\u00b0 dreht, erscheint einem das ganze eher wie eine Darstellung eines anatolischen Spitzhutes, welchen die G\u00f6tter seid der hethitischen Zeit trugen. Besonders bekannt ist hier Nemru Dagi oder Yaz\u00c4\u00b1l\u00c4\u00b1kaya, bei denen wir \u00e4hnliche Darstellungen haben.<\/span><\/p>\n

\"\"\"\"<\/p>\n

Auff\u00e4llig sind die feinen Linien am Hut, die man insbesondere bei der 12er Gruppe in <\/span>Yaz\u0131l\u0131kaya sch\u00f6n erkennen kann, welche normalerweise ein Zeichen f\u00fcr einen Berggott sind.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Eine weitere Ungereimtheit ist der gute Erhaltungszustand. Jedes kleine Detail ist vorhanden, jede eingeritzte Linie ist zu erkennen, nur der angebliche Astronautenkopf ist abgebrochen. Wenn man sich \u00e4hnliche Skulpturen aus dem Raum ansieht, haben sie den Zahn der Zeit wesentlich schlechter \u00fcberstanden.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span>Im Endeffekt l\u00e4sst sich dieses Objekt wieder nicht gr\u00fcndlich untersuchen und scheint auch wieder verschollen zu sein. Ich halte allerdings die Idee, dass es sich dabei um Touristennepp handelt und eher eine Gottheit als eine nachgebaute Rakete f\u00fcr wahrscheinlicher.
\n<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Steinrakete von Istanbul: gegossenes Spielzeug oder antikes Artefakt eines Astronauten in seiner Rakete? Fundgeschichte\u00a0 Im Heft 15 des Heftes Atlantis Rising<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":812,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_awef_post_faq_schema":[],"footnotes":""},"categories":[12,127,38],"tags":[],"class_list":["entry","author-schmidt","has-more-link","post-428","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-orte-ancient-aliens","category-tuerkei-vorderasien","category-vorderasien"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.palaeoseti.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/428","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.palaeoseti.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.palaeoseti.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.palaeoseti.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.palaeoseti.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=428"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.palaeoseti.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/428\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2289,"href":"https:\/\/www.palaeoseti.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/428\/revisions\/2289"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.palaeoseti.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/812"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.palaeoseti.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=428"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.palaeoseti.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=428"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.palaeoseti.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=428"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}